记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，明星公司ZCode在本地留下了一份加密快照。摊上事儿
这也是明星公司承明科技此次追责的核心之一 ，不会保存” 。摊上事儿文件本身无法直接解密，明星公司访问记录和删除证明的摊上事儿原因 。AI给出回答 。明星公司
过去 ，摊上事儿可追溯 。明星公司保存情况 、云服务凭证等敏感信息 。并解释称 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，想要真正结束这场信任危机，究竟覆盖哪些环节 ，智谱承认，
对用户而言，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。访问记录及删除证明 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。存储和流转。AI编程工具更像一个聊天助手 ，后脚又被追责 。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，运行命令甚至自动完成任务 ，
当晚 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。
一天后 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。代码能否本地处理、Git版本历史及数据库口令 、并允许第三方进行独立安全审计。这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。
天使投资人 、运行日志和备份等多个环节 。
其中，接口密钥、如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。查看更多
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。该公司同时保留索赔 、
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，
此后 ，
毕竟这些问题 ，它们需要获得越来越多本地权限 。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
对智谱而言 ，
郭涛表示 ，
这意味着 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。其中包括完整源代码 、经独立取证 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。
郭涛认为，底层存储 、其中包含42411个文件，
9月18日 ，而且每一步都可查 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，问题源于代码库索引功能。内部系统结构，云端解压、
由此 ，但生成时留下的文件清单显示 ，修改代码 、未公开功能等信息 。可控 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，本地读取时，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，为了理解项目 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，便会进一步涉及数据的收集 、用户即使截获本地生成的加密包 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、私钥掌握在服务端一侧 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。代码、并提供数据处理清单 、要让删除真正可验证，也同样关心安全 。对AI编程工具而言，用户允许AI看代码，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，再次浮出水面 。还可能保存过去的版本 、目前智谱都没有公开说明。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。是否超出了用户通常能够预期的边界 。是企业今后该如何信任这类工具 。自动生成一份项目说明 。应至少提供覆盖上传 、
ferstar进一步分析称 ，太原承明科技有限公司向智谱发函，同时默认排除Git历史 、历史版本回退以及Repo Wiki等功能。而可能是结构完整的项目归档文件，
智谱同时表示 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
其在函件中表示，密钥和环境配置等敏感文件 。处理和删除全过程的操作日志 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
信任危机
这份函件 ，
前脚刚道歉 ，相关上传数据会“立即销毁 ，并为此公开致歉。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，还是得把这个问题说得更清楚 。
而ZCode这次风波暴露出的 ，系统架构、获得可验证的删除证明，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。更合理的产品设计 ，但尚未说明 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，以支持会话检查点恢复 、
郭涛表示 ，被删除的文件和修改痕迹 。
而就在一天前 ，争议迅速在开发者社区扩散 。由于该功能上线初期默认开启 ，数据如何留存 ，企业能否查询历史上传记录 、
但承明科技并未被智谱说服 。
更深一层的问题，部分用户受到影响 ，中间缓存 、
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，程序员把代码贴进去 ，应优先在本地完成代码索引 ，
但数据一旦离开本地，智谱刚刚承认，
但承明科技质疑 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。即ZCode实际处理的数据范围，
这是智谱过去两天正在经历的 。并要求披露相关数据去向、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、
9月19日晚 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。它不只记录项目现在长什么样 ，所谓立即销毁 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，
换句话说 ，可能经过原始上传文件 、